Rechts-populistische AfD zakt steeds verder weg in Duitse peiling!! Schulz doet het ondenkbare: hij haalt Merkel in de peilingen in.

Rechts-populistische AfD zakt steeds verder weg in Duitse peilingIMG_2943

De rechtse en populistische Alternative für Deutschland (AfD) van Frauke Petry zakt steeds verder weg in Duitse opiniepeilingen. In een woensdag gepubliceerde peiling van het blad Stern en van RTL krijgt de AfD nog maar de steun van 8 procent van de ondervraagden.
Eind december was dat nog 12 procent en begin deze maand was de partij in een peiling nog goed voor 10 procent. De AfD isch onder Petry vooral groot geworden met angst voor vluchtelingen. Volgens een betrokken opiniepeiler staat dat thema bij velen niet meer op de eerste plaats. De chaotische eerste maand regeren van de Amerikaanse president Donald Trump zorgt voor andere zorgen bij de ondervraagden. Ook lijken AfD stemmers over te stappen naar de sociaaldemocratische SPD van stemmentrekker Martin Schulz.

CDU
De christendemocratische partij CDU van bondskanselier Angela Merkel wordt op de hielen gezeten door de Schulz’ SPD. De CDU staat op 34 procent, de SPD op 31 procent. Die Linke hebben 8 procent van de ondervraagden achter zich, de Groenen 7 procent en de liberale FDP 6 procent. In een andere opiniepeiling voor de Frankfurter Allgemeine Zeitung zijn de percentages en verhoudingen vrijwel hetzelfde.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////IMG_0031Henk Tepper met Nieuws over de grens

Martin Schulz doet het ondenkbare.Martin Schulz doet het ondenkbare. © REUTERS
Schulz doet het ondenkbare: hij haalt Merkel in de peilingen in

Gaan ze toch spannend worden, die Duitse verkiezingen in september? Lang leek het erop dat Angela Merkel met haar CDU afstevende op een wat kleurloze overwinning, maar alles is anders sinds Martin Schulz eind januari de SPD reanimeerde. In de laatste peilingen streven de sociaal-democraten de CDU zelfs met 1 procent voorbij. Dat is voor het eerst sinds 2006.

Door: Sterre Lindhout 24 februari 2017, 07:43

Blijf op de hoogte

Iedere dag rond lunchtijd het belangrijkste nieuws van de ochtend, de mooiste fotografie en het gesprek van de dag? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Het is een kleine, maar symbolische voorsprong. Hij werd zowel gemeten door de als zeer betrouwbaar geldende peiler Infratest Dimap als door Emnid, het instituut dat peilingen maakt voor de Bild-Zeitung.

Even symbolisch is de neergang van de AfD. De rechts-populistische partij schommelt rond de 10 procent. Een paar maanden geleden was dat nog 15. De belangrijkste oorzaak daarvan is de nasleep van de uitspraken van rechtsbuiten Björn Höcke over het Holocaustmonument.

Een deel van de meer gematigde AfD-stemmers is in de afgelopen weken ook naar de SPD overgelopen, zei de Manfred Güllner, de baas van peilinginstituut Forsa eerder deze week in Handelsblatt.

Partij van de kleine man
Merkel en Schulz als figuren voor een carnavalsparade.
Merkel en Schulz als figuren voor een carnavalsparade. © REUTERS
De sprong van AfD naar de SPD van Schulz is niet zo groot als die lijkt. Een van de thema’s waarmee de AfD populair is geworden, liet de SPD lange tijd liggen: sociale rechtvaardigheid. Tot Schulz het opraapte en als een rode roos in zijn revers stak. Schulz wil de SPD weer geloofwaardig voor het voetlicht brengen als partij van de kleine man – voorheen arbeider.

Maar peilingen zijn peilingen. En een Schulz-hype, waarschuwen Duitse media, kan in zeven maanden nog best in elkaar zakken als een Schulz-soufflé.

Vorige week gaf hij de eerste concrete aanzet voor zijn verkiezingsprogramma: ideeën voor ‘robuuste arbeidsmarkthervormingen’, waarbij hij Gerhard Schröders ‘Agenda 2010′ deels wil terugdraaien. Agenda 2010 klinkt in buitenlandse oren wellicht als slaapverwekkende ambtenarentaal, maar in Duitsland is het een synoniem voor de crisis in de sociaal-democratie. Met dit beruchte hervormingspakket versoepelde Schröder in 2003 het ontslagrecht en beperkte hij het recht op een werkloosheidsuitkering tot een jaar. De hervorming was destijds nodig, omdat de Duitse verzorgingsstaat onbetaalbaar dreigde te worden.

Het is niet alles sociaal-democratische nostalgie wat Schulz’ klok slaat

Veel SPD-kiezers zagen de maatregel als verraad aan de idealen van de partij. Critici verwijten Schulz nu symboolpolitiek. Maar het is niet alles sociaal-democratische nostalgie wat Schulz’ klok slaat. Hij wil ook het homohuwelijk in Duitsland legaliseren, iets wat Merkel gedurende haar twaalf jaar aan de macht niet is gelukt. En daarmee heeft hij haar in de tang. Want ook Merkel manifesteert zich graag als progressief en wordt vanwege haar vluchtelingenbeleid door veel Duitsers ook zo gezien. Nu dwingt de concurrent haar kleur te bekennen: het zwart van de CDU, of toch diep van binnen rood of groen.

Op Schulz’ weg naar boven zit nog wel een beer: de begrotingscommissie van het Europees Parlement onderzoekt sinds deze week de geruchten dat Schulz’ tijdens zijn voorzitterschap politieke vriendjes van dikke vergoedingen zou hebben voorzien.

Lees verder:
Van boekhandelaar, naar Europarlementariër, naar lijsttrekker: wie is komeet Schulz?

Als jongen wilde hij profvoetballer worden, maar hij raakte chronisch geblesseerd, werkloos en aan de drank. Dit is het eerste hoofdstuk van de carrière van Martin Schulz. Hoe lukte het hem vanuit een schijnbaar uitzichtloze beginpositie de politieke top te bereiken?
Björn Höcke: Holocaustmonument is ‘een monument van schande’.

De oud AfD-leider doet vele nekharen overeind staan met zijn opmerking over het holocaust monument. In Duitsland leeft altijd de angst dat ideeën die lijken op die van de nazi’s opnieuw massaal in vruchtbare aarde vallen. Is dat moment nu aangebroken?

Volg en lees meer over:
DUITSLAND BUITENLAND ANGELA MERKEL
Sterre Lindhout STERRE LINDHOUT VOLGEN MEER STERRE LINDHOUT

Johan Thorbecke, grondlegger parlementaire democratie !! de VVD

VVD               ( klein verhaaltje ontstaan GR L Scroll helemaal naar beneden)

Johan Thorbecke, grondlegger parlementaire democratie

Leidde drie kabinetten

De Nederlandse staatsman Johan Rudolph Thorbecke was als voorzitter van de Grondwetscommissie in 1848 grondlegger van de parlementaire democratie. Hij leidde vanaf 1849 tot zijn dood in 1872 drie kabinetten.

Johan Thorbecke werd in 1798 geboren in Zwolle in een toen arm gezin. Hij studeerde af in de letteren aan de universiteit in Leiden en promoveerde in 1820. Daarna vertrok hij voor enige tijd naar Duitsland. In 1825 werd hij buitengewoon hoogleraar aan de Universiteit van Gent. Als gevolg van de Belgische opstand in 1830 moest hij de stad verlaten en ging hij terug naar Leiden.

Charles Montesquieu
Thorbecke’s inspirator, Charles Montesquieu

Op 15 juli 1936 trouwde hij met de 19 jaar jongere Adelheid Solger. Ze kregen vier zoons en twee dochters, waarvan twee zoons jong stierven.

De Grondwet van 1848

In 1839 schreef Thorbecke als hoogleraar het stuk ‘Aanteekeningen op de Grondwet’, zijn eerste bijdrage aan het debat over de grondwet. In 1844 kwam Thorbecke als parlementariër in de Tweede Kamer. Samen met acht geestverwachten (de Negenmannen) schreef hij het initiatief tot herziening van de Grondwet. Hierin pleitten ze voor het invoeren van de ministeriële verantwoordelijkheid en rechtstreekse verkiezingen Hoewel de groep veel losmaakte in het land, werd hun voorstel door de Tweede Kamer niet in behandeling genomen. In het revolutiejaar 1848 werden hun ideeën echter serieuzer genomen. Omdat koning Willem II na de val van de Franse monarchie bang was voor zijn positie vroeg hij Thorbecke voorzitter te worden van de door hem ingestelde Grondwetscommissie. De nieuwe Grondwet bevatte bijna volledig het werk van Thorbecke, gebaseerd op de ideeën van de filosoof Charles Montesquieu (Trias Politica) De nieuwe Grondwet had als voornaamste veranderingen:

  • Invoering van de ministeriële verantwoordelijkheid
  • Rechtstreekse verkiezingen van de Tweede kamer, de gemeenteraden en de Provinciale Staten.
  • Openbaarheid van vergaderingen van de vertegenwoordigende lichamen
  • De mogelijkheid om de kamer te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven
  • De invoering van het recht van amendement aan de Tweede Kamer en het recht van enquete van aan de Eerste Kamer

De nieuwe grondwet had vooral als gevolg dat de koning aanzienlijk minder te zeggen kreeg. Dit tot woede van Willem III. Het leidde niet alleen tot een conflict met zijn vader, koning Willem II. Willem III zou Thorbecke ook blijven dwarszitten.

Kabinetten van Johan Thorbecke

Hoewel er nog niet zoiets bestond als een minister-president, was Thorbecke als Minister van Binnenlandse zaken wel drie termijnen de leider van het kabinet. De belangrijkste veranderingen onder zijn leiding:

  • Het instellen van de Kieswet, de provinciale wet en de gemeentewet
  • verbeteren van de infrastructuur door onder meer het graven van het Noordzeekanaal, de Rotterdamse waterweg en uitbreiding van de spoorwegen
  • Het aantal Tweedekamerleden werd uitgebreid van 72 naar 75.
  • De wet op het Middelbare onderwijs werd aangenomen, waaruit de HBS is voortgekomen
  • Toelating van meisjes tot de HBS en de universiteit door Aletta Jacobs als eerste vrouw aan de universiteit van Groningen medicijnen te laten studeren.

Populariteit

Monument van Thorbecke op het Thorbeckeplein in Amsterdam
Monument van Thorbecke op het Thorbeckeplein in Amsterdam

Zoals gezegd was Thorbecke bij koning Willem III niet echt populair. Toen deze tijdens een manifest zijn onpartijdigheid liet varen, boden Thorbecke en zijn ministers hun ontslag aan. Daarna deed de koning er alles aan om Thorbecke uit de regering te houden. In 1850 werd Thorbecke naar zijn mening zo onteerd door de koning dat hij geen persoonlijk contact meer wilde met de koning. Beide kemphanen lieten elkaar vanaf dat moment enigszins met rust.Hoewel Thorbecke aanvankelijk vrij populair was onder de bevolking, kreeg hij het aan stok met de protestanten toen hij de vanwege scheiding van kerk en staat de katholieke minderheid gelijkstelde met de Protestanten. Tijdens zijn tweede regeringstermijn kreeg hij per brief een doodsbedreiging. Ondanks dat werd hij bij bezoeken vaak enthousiast onthaald. Hij wordt gezien als grootste Nederlandse staatsman van de negentiende eeuw.

Toen de staatsman tijdens zijn derde regeerperiode ernstig ziek werd, leefde de hele natie via de kranten met hem mee. Vijf dagen voor zijn dood regelde hij de toelating van Aletta Jacobs als eerste vrouwelijke student aan de universiteit nog per telegram. Op 6 juni 1872 overleed de grondlegger van de parlementaire democratie aan de gevolgen van longontsteking.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

//////////////////ontstaan Groen Links/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Tjonge, dat wist ik niet. GroenLinks ontstond als fusie van vier partijen ter linkerzijde van de Partij van de Arbeid: de Communistische Partij van Nederland (CPN), de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), voortgekomen uit de vredesbeweging, de groene en progressief christelijke Politieke Partij Radikalen (PPR), en de progressief christelijke Evangelische Volkspartij (EVP). Deze werden vaak gegroepeerd als ‘klein links’. In 1972 behaalden ze gezamenlijk zestien zetels in de Tweede Kamer. In 1977 waren die geslonken tot zes. Vanaf toen gingen er stemmen op voor onderlinge samenwerking.[1] Voordien hadden de PPR en in mindere mate de PSP samengewerkt met de PvdA.

8 DINGEN DIE U MOET WETEN OVER OPRUKKEND PROTECTIONISME .

8 DINGEN DIE U MOET WETEN OVER OPRUKKEND PROTECTIONISMEdonald-trump

De America-first-politiek van Donald Trump zal Nederland miljarden euro’s kosten, becijferde ING vorige week. Maar Amerika is niet het enige land dat de vrije handel wil beperken. Wereldwijd trekken steeds meer landen muren op. Holy smokes, als dat maar goed komt.

Is het echt zo dat protectionisme oprukt?
Ja. Global Trade Alert, een organisatie van onafhankelijke economen die handelsbelemmeringen in kaart brengt, meldde in een rapport vorig jaar dat het aantal protectionistische maatregelen de eerste maanden van 2016 met 50 procent is toegenomen ten opzichte van 2014. Volgens de economen werden er sinds 2010 tussen de vijftig en honderd handelsbeperkende maatregelen doorgevoerd in de eerste vier maanden van elk jaar. Over de eerste vier maanden van 2016 werden zelfs meer dan 150 maatregelen geteld. Sterker nog: tegenover elke versoepeling van de handel staan ruim drie protectionistische maatregelen. Protectionisme, dat inhoudt dat landen hun eigen markten afschermen en daarmee paal en perk stellen aan vrijhandel, is vaak het gevolg van onrust. De coup in Turkije, de oorlog van Rusland in Oekraïne en populisme in Europa zijn gebeurtenissen die daar sterk aan bijdragen.

Dus Trump is niet de aanstichter van een nieuwe protectionistische golf?
Nee, zeker niet. Sinds 2009 heeft de Global Trade Alert al meer dan 8.600 nieuwe maatregelen geteld bij landen die lid zijn van de G20. Landen als Rusland en India zijn kampioen protectionisme. Dat terwijl de leiders van de G20 bij het uitbreken van de financiële crisis in 2008 nou juist beloofden om niet weer te vervallen in de ‘historische fout’ van protectionisme. Die belofte lijkt na het uitspreken ervan alweer volledig vergeten: ook een onderzoek van de Wereldbank toonde aan dat vrijwel alle grote economieën bezig zijn met handelsbelemmeringen. En al voordat Donald Trump werd gekozen als president, waren de VS verantwoordelijk voor een groot deel van de nieuwe handelsbeperkingen. De regering van president Obama voerde bijvoorbeeld in 2009 de American Recovery en Reinvestment Act. Die hield in dat alle projecten die werden gestimuleerd onder de act, alleen ijzer en staal afkomstig uit Amerika en Canada mochten kopen: buy American. Wel is het zo dat de VS zich met Trump aan het roer steeds verder achter eigen muren willen terugtrekken. Trump wil bijvoorbeeld hoge importtarieven heffen op producten uit Mexico en China. Ook Europa lijkt nu aan de beurt te zijn: 22 februari praat het Amerikaans congres over een invoertarief van 100 procent op negentig Europese producten. Op de lijst staan producten zoals Italiaanse scooters, Franse Roquefort-kaas, maar ook tomaten, varkensvlees, uien, paprika’s en bloemen. Nederland is een grote exporteur van die laatste vijf producten.

STRAKS 100 PROCENT INVOERHEFFING OP NEDERLANDSE TOMATEN, PAPRIKA’S, UIEN, VARKENSVLEES EN BLOEMEN?

Doet Nederland of de EU het zelf ook?
Ook de EU heeft last van het protectionistische neigingen. Zo maakte de EU bijvoorbeeld bekend extra heffingen te willen invoeren voor stalen en ijzeren pijpen uit China, omdat die onder de kostprijs verkocht zouden worden. Die heffingen zijn veel hoger dan voorheen, al zijn deze maatregelen wel toegestaan volgens de WTO.
Aan de ene kant wordt de opkomst van protectionisme veroordeeld, maar aan de andere kant worden kansen om handelsbeperkingen op te leggen aan andere landen met beide handen aangegrepen. Maar goed: soms kan het ook niet anders om geen slachtoffer te worden van protectionistische maatregelen van andere landen. En volgens diverse Europese industriële brancheorganisaties, zoals de landbouwsector, de chemie en de auto-industrie, mag de EU wel wat verder gaan. Onder meer de automobielindustrie, de landbouwsector, de chemie en de kledingfabrikanten hebben een oproep getekend die vraagt om meer actie vanuit de EU. In de EU27 zijn er sinds mei 2009 zo’n tienduizend nieuwe protectionistische maatregelen genomen. Niet iedereen staat daar overigens achter: Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, riep de EU in een brandbrief op niet haar rol als superhandelsmacht ‘die open is naar anderen’ te verlaten. Volgens Tusk moet de EU de gesprekken met geïnteresseerde partijen over handelsverdragen juist intensiveren.

Maar mag dat dan zomaar? Er zijn toch afspraken gemaakt tussen landen in de WTO?
Zomaar de producten van een ander land weigeren mag niet. Toch zijn er genoeg manieren te verzinnen om exporterende bedrijven het leven zuur te maken. Het voorbeeld van het Duitse bedrijf Staedtler, dat passers levert aan Zuid-Korea, maakt dat duidelijk. Op een goede dag werden passers door Zuid-Koreaanse ambtenaren geclassificeerd als speelgoed. En speelgoed mag geen lood bevatten. Voor Staedtler, dat lood verwerkt in zijn passers, staat die classificatie gelijk aan een importverbod. Zulke ingrepen in de internationale handel hebben verstrekkende gevolgen voor het bedrijfsleven. Neem bijvoorbeeld de nieuwe quota van China voor elektrische auto’s. Duitse fabrikanten moeten daar in 2018 al aan voldoen en dat is veel te snel. Pure pesterij, aldus Der Spiegel. Dergelijke bureaucratische maatregelen zijn altijd nog makkelijker te omzeilen dan rechtstreekse verboden, zoals het exporteren en importen van producten naar Rusland als gevolg van de EU-sancties die werden opgelegd in maart 2014. Bovendien streeft Rusland in veel branches naar zelfvoorziening, en gooide na de sancties zelf de deur verder op slot.

OP DE LANGE TERMIJN LEIDT PROTECTIONISME TOT STAGNATIE. WIE WIL DAT NOU?

Worden we met zijn allen nou beter of slechter van protectionisme?
Op korte termijn lijkt protectionisme haar vruchten af te werpen. Een heel concreet voorbeeld is de fabriek die autofabrikant Ford bouwde in Mexico. Na Trumps dreiging met importheffingen besloot Ford de fabriek toch neer te zetten in de VS. Hoera, meer manufacturing jobs voor Amerikanen, jubelde Trump. Maar studie na studie laat zien dat de langetermijneffecten minder rooskleurig en bevredigend zijn dan een enkele fabriek die op Amerikaans grondgebied blijft. Vrijhandel weigeren leidt wereldwijd tot economische stagnatie. En dat gebeurt nu al. In september stelde de Wereldhandelsorganisatie haar voorspelling voor 2016 flink bij: van 2,8 naar 1,7 procent, het traagste tempo sinds de financiële crisis van 2009. Ook de verwachting voor 2017 werd naar beneden bijgesteld. Het rapport van de Global Trade Alert toont aan dat er een direct verband is tussen (de teruglopende) groei van de wereldhandel en (de toename van) protectionistische maatregelen. De meest getroffen landen zijn – niet verbazingwekkend – economische grootmachten als China en de VS en andere grote exportlanden, waaronder Nederland.

Moet Nederland zich nou grote zorgen maken?
Ja dus. Als klein land is Nederland enorm gebaat bij vrijhandel en open grenzen. Meer dan een derde van ons bbp en meer dan 2 miljoen banen hebben we te danken aan de export. Neem bijvoorbeeld de handel met Duitsland: Nederland exporteert jaarlijks voor meer dan 100 miljard naar de oosterburen. Of neem Groot-Brittannië, na Duitsland de belangrijkste handelspartner van ons land: goed voor 3,7 procent van onze totale productie. Het is maar de vraag wat daar van overblijft als de Britten daadwerkelijk uit de EU zijn gestapt. ING becijferde onlangs dat Nederland kwetsbaar is voor mogelijke nieuwe importheffingen uit de VS. Ruim 8 procent van het geld dat Nederland met export verdient, komt uit de VS. Uitgedrukt in banen: de Nederlandse uitvoer naar de VS is verantwoordelijk voor zo’n driehonderdduizend banen in Nederland. Vorig jaar exporteerde ons land voor maar liefst 14 miljard aan goederen naar Amerika. Daarnaast wordt Nederland ook indirect geraakt. Zo maakt onze industrie auto-onderdelen voor Duitse bedrijven die auto’s naar de VS exporteren.

‘EEN INPERKING VAN DE WERELDHANDEL, ZOALS TRUMP WIL, ZAL DE VS MEER PIJN DOEN’

Welke sectoren zullen er het meest onder lijden?
Volgens de Rabobank nemen de administratieve sector, de luchtvaart en de hout- en tuinbouw meer dan 7 procent van de totale output naar de VS voor hun rekening. Robert Roodenburg, directeur van branchevereniging VGB voor Nederlandse bloemen en planten, stelde in het AD dat als er écht een heffing van 100 procent komt op bloemen en planten, kwekers er net zo goed mee kunnen ophouden. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek exporteerden bloemenkwekers in 2014 voor 328 miljoen aan bloemen en planten naar de VS. Ook op de lijst van producten waar mogelijk een heffing van 100 procent op komt, staan tomaten, varkensvlees, uien en paprika’s. Producten die Nederland naar de VS exporteert. Nederlandse ondernemers zullen dus hard geraakt worden als ook Amerika de muren optrekt.

Hoe keren we het tij?
In elk geval door inzichtelijk te blijven maken hoe schadelijk handelsbelemmeringen zijn voor de wereldeconomie én voor de economie van inperkende landen zelf. Gelukkig spreken wereldwijd steeds meer ceo’s hun zorgen uit over deze ontwikkeling. Voor innovatie moeten de grenzen open blijven: daar hamerden ceo’s uit Silicon Valley al meer dan eens op voor en na de verkiezing van Trump. Ook Bill Gates herinnerde Trump er in de aanloop van de verkiezingen nog eens aan dat de allergrootste winnaar van de globalisering de Verenigde Staten zelf zijn. ‘Ik zou willen dat we de handel een week stilleggen. En dat dan blijkt dat bedrijven als Boeing, Microsoft, Hollywood en de farmaceutische industrie hun r&d-departementen flink ingekrimpen. Mensen zouden dan twee weken later zeggen: ‘Holy smokes, dit was niet echt een goede deal.’ Heineken topman Jean-Francois van Boxmeer zei ongeveer hetzelfde in de Volkskrant: ‘Het enige wat we de Amerikanen kunnen verhouden, is dat een brutale inperking van de wereldhandel, zoals Trump die voorstaat, de VS meer pijn zal doen.’
Lees meer over buitenlandse handel vrijhandelsverdrag verenigde staten van amerika (vs) donald trump protectionisme europese unie europa
Judith Katz
katz@vnoncw-mkb.nl
+31 70 3490 162
MEEST GELEZEN

Zo kan het ook: de wederopstanding van ‘drugsstad’ Heerlen

Zo denken ondernemers over de plannen van de PVV

Zó denken ondernemers over de plannen van 50Plus

Waarom elk superjacht een beetje Nederlands is

Top orchestra quits Britain over Brexit migration clampdown

Top Orkest in Engeland gaat weg , oorzaak de Brexit.

Top orchestra quits Britain over Brexit migration clampdown

Concern from its musicians about travel restrictions mean the Oxfordshire-based EU Baroque is moving to Belgium

The European Union Baroque Orchestra performing at a festival in York.
Manager Emma Wilkinson said ‘the uncertainty’ about Britain’s future had led to the decision.

Ouderenpartij 50plus vergrijpt zich aan AOW. Krol op zijspoor.

Zowel opa als kleinzoon de dupe van standpunt Ouderenpartij 50plus,Henk Krol de lijsttrekker vergrijpt zich aan de AOW.

IMG_0032

50Plus knarsetandt om onhandige Krol
Vandaag, 05:30 Lise Witteman
DEN HAAG – Ouderenvoorman Henk Krol van 50Plus zit diep in de penarie. De partij is verbijsterd over zijn gestuntel met de AOW-plannen en heeft hem tijdelijk op een zijspoor gezet. Alle zeilen worden nu bijgezet om de ouderenpartij van een debacle te redden.

Verder lezen

Wie oh Wie doet het straks met wie? ( PVV voor de spek en de bonen)

Nee dat is het niet!PVV @ - kopie

Wie doet het straks wel met wie?

Welk kabinet komt er na 15 maart? Vrijwel alle partijen hebben samenwerking met de PVV uitgesloten, dus die mogelijkheid kunnen we wel buiten beschouwing laten. Blijft over: een coalitie van middenpartijen. Maar er zijn nogal wat partijen die je met een beetje goede wil tot het middensegment kunt rekenen, en de vraagt is: wie gaat het met wie doen?

Verder lezen

Trump voert aanval op media op, Wilders kopieert

Laatste update 14:26

29 Salima BouchtaouiIk vind het echt triest en eng dat mensen mij nu via facebook in een privé bericht verzoeken ‘objectief’ te berichten over opkomst Wilders.
wilders x

Trump voert aanval op media op, Wilders kopieert T/W

Wilders In Nederland toonde Geert Wilders zich ondertussen een ware Tiny Trump. De PVV-leider was in Spijkenisse om flyers uit te delen, maar kon daar vooral op veel aandacht van aanwezige journalisten rekenen. Publiek was er nauwelijks. Tegen enkele aanwezige journalisten merkte Wilders op Trumpiaanse wijze op: ‘Geloof jullie Nederlandse collega’s niet.’

Verder lezen

Frankrijk Partij van Marine Le Pen leent 9 miljoen bij Russische bank

le pen

Partij van Marine Le Pen leent 9 miljoen bij Russische bank

Het Franse Front National heeft 9 miljoen euro geleend bij een Russische bank. Partijleider Marine Le Pen is een bewonderaar van de Russische president Vladimir Poetin. Zij vindt dat het Westen ten onrechte een ‘Koude Oorlog’ voert tegen Rusland, ‘een Europees land waarmee we veel waarden gemeen hebben’.

Verder lezen

Trump houdt het op deze manier geen vier jaar vol’

‘Trump houdt het op deze manier geen vier jaar vol’

epaselect USA ELECTIONS TRUMP

epaselect USA ELECTIONS TRUMP

Leden van het campagneteam van Trump zouden vóór de verkiezingen herhaaldelijk contact hebben gehad met de Russische inlichtingendienst. Wat is er zeker en wat zijn de consequenties voor zijn presidentschap?

Verder lezen